Prvi deo teksta možete pročitati OVDE
Pogrešne procene (namerne ili slučajne) o broju učesnika nekog skupa (stajaćeg ili u pokretu) nisu ništa novo, ni kod nas, ni u svetu. Toga je bilo i u Miloševićevo doba, ali i posle skupova i šetnji u poslednje tri godine. U svetu su poznati slučajevi kada je Donald Tramp npr. višestruko uvećao broj posetilaca sopstvene inauguracije. Pre deset godina Silvio Berluskoni je oko pet puta uvećao broj učesnika svog skupa na Pjaci San Đovani. On je izneo broj od dva miliona, a stvaran broj učesnika skupa je bio oko 400.000.Tako su 2017, saradnici Fransoa Fijona, bivšeg kandidata za predsednika Francuske, izneli procene o 200 do 300.000 posetilaca na Fijonovom skupu, na Trgu Trokadero u Parizu. Stvaran broj posetilaca je iznosio oko 30.000. Profesor Kejt Stil sa Mančesterskog metropolitan univerziteta, koji se bavi naukom o masama ljudi (Crowd Counting, Crowd Safety and Risk Analysis), i srodnim temama, kaže da su 2,5 osobe po kvadratnom metru najbolji broj za procenu broja učesnika skupa u pokretu, kao što su šetnje, parade ili procesije [1] [2]. To je još manje i nepovoljnije nego što kažu profesionalne procene naše policije (3 osobe po metru kvadratnom), povodom tekućih šetnji opozicije.
Organizatori protesta, njihovi mediji i poznati simpatizeri, optužuju vlast da se boji beskrvnih i nejakih Đilasovih protesta, zbog toga što policija radi svoj posao u sferi javne bezbednosti i iznosi profesionalne procene broja okupljenih građana. Razlog za to što SNS podseća javnost na pouzdane podatke policije o broju građana na skupu od 22.12.2018. jeste to što se već mesec dana, iznose očigledne neistine o broju okupljenih na Đilasovim protestima. Očajni i agresivni Đilasov SZS i naklonjeni im mediji, desetostruko uvećavaju broj okupljenih. Tako je analitičar i glodur NSPM, g. Vukadinović, povodom protesta od 15.12. izjavio „Bilo ih je baš mnogo, 20-30 hiljada, po užasno lošem vremenu, i mnogo su ljuti“. Tada je bilo između 3-5 hiljada građana, a g. Vukadinović koji ima fobiju od matematike, je najmanje šest puta uvećao broj demonstranata.
Već smo rekli da organizatori tekućih šetnji opozicije obmanjuju javnost iznoseći desetorostruko veće brojeve učesnika protestnih šetnji. Njima naklonjeni mediji, pre svega TV N1, i list Danas, prenose ove lažne tvrdnje na upadljiv način, a sopstvene procene (N1), stavljaju u drugi plan, ili ih uopšte ne iznose (Danas). Time obmanjuju javnost i neprofesionalno postupaju. Međutim, na sajtu TV N1, se ipak iznose približno tačne procene. Taj sajt najčešće citira svoje novinare, koji kažu da protestima prisustvuju „hiljade protestanata“. Ne stotine, ne desetine hiljada protestanata, već sajt N1 iznosi tačan iskaz „nekoliko hiljada“. Stoga sajt N1, najbolje demantuje lažne tvrdnje organizatora [3] [5] [8] [11].
Posle prvog protesta 08.12.2018, N1 izveštva: „Više hiljada građana okupilo se u Beogradu na novom protestu “Protiv nasilja – Stop krvavim košuljama” i da organizatori tvrde da je bilo više od 10.000 građana [3]. Stvarno ih je bilo oko 3.000. To potvrđuje vest sajta B92 [4] koja kaže: ,,U šetnji je učestvovalo više hiljada ljudi, a nije bilo vidljivo prisustvo uniformisane policije“. Kao što vidimo N1 i B92 demantuju tvrdnje organizatora o „više od 10.000 građana“.
Posle drugog protesta 15.12.2018. N1 izveštva: ,,Više hiljada građana okupilo se u Beogradu na novom protestu ,,Protiv nasilja – Stop krvavim košuljama“ [5].
List Danas posle protesta od 15.12. piše: „Uprkos lošoj prohodnosti saobraćaja, nekoliko hiljada demonstranata ponovo se okupilo na poziv opozicionih stranaka i Saveza za Srbiju, sada sa još više opreme i entuzijazma da pokaže nezadovoljstvo aktuelnom vlašću“. U podnaslovu teksta Danas navodi da se ,,na beogradskim ulicama, prema ocenama organizatora skupa, okupilo između 20.000 i 25.000 ljudi“ [6]. Kao što znamo 20 ili 25 hiljada ljudi nije nekoliko hiljada, već nekoliko desetina hiljada. Tako i list Danas kao i N1 u suštini demantuju organizatore protesta i njihove drastično preuveličane procene.
Posle trećeg protesta 22.12.2018, Insajder (podkast N1) je izvestio: ,,Uz dobošare, pištaljke i transparente sa parolama ‘Počelo je’ , ‘1 u 5 miliona’ i ‘Napolju je Vučje vreme’ više hiljada građana prošetalo je večeras na novom, trećem po redu, protestu u Beogradu“ [7]. Sami organizatori protesta, su tvrdili da je u trećoj šetnji bilo između 35.000 i 40.000 ljudi. Kao što vidite demantuje ih Insajder.
Posle četvrtog protesta 29.12.2018, N1izveštava: ,,Posle održanih govora više hiljada građana krenulo je u protestnu šetnju Vasinom ulicom, preko Makedonske, Svetogorske, Takovske i Ulice kralja Milana do Trga Slavija“ [8]. Takođe, opozicioni sajt NSPM je prenoseći N1 i agencije, izvestio [9]: ,,Organizatori protesta ‘Jedan od pet miliona’ večeras su na Platou ispred Filozofskog fakulteta u Beogradu pred više hiljada okupljenih građana izneli zahtev za smenu ministra unutrašnjih poslova Srbije Nebojše Stefanovića jer ‘omalovažava narod i ne radi svoj posao’“. U vesti NSPM stoji i: „Posle održanih govora više hiljada građana krenulo je u protestnu šetnju Vasinom ulicom, preko Makedonske, Svetogorske, Takovske i Ulice kralja Milana do Trga Slavija“. Kao što vidimo vesti N1 i agencija, demantuju tvrdnje organizatora o neverovatnih 50.000 građana. Tu više nego desetostruko uvećanu procenu iznosi i sam urednik NSPM, Vukadinović. Hrvatska (antisrpska) HTV je iznela procene o 40.000 građana. Da nevolja po Đilasa i njegove organizatore protesta bude veća, neko je pre četvrtog protesta angažovao odgovarajuće stručnjake koji su koristili napredan računarski softver (u kombinaciji sa visinskim snimcima mase) pomoću kojeg je moguće da se na skupovima ,,u glavu” prebroje učesnici. Opremu i program kojom je izvedeno obeležavanje učesnika protesta crvenim tačkama, koriste gotovo sve zemlje EU. Uz pomoć takve opreme gotovo sve policije utvrđuju stvarnu brojnost na protestima, kako bi moglo da se odredi koliko je policajaca potrebno da bi se protest obezbedio. Reč je o najsavremenijem softveru za koji stručnjaci kažu da ima marginu greške od 3 – 5 odsto. Snimci i program su utvrdili da je u subotu 29.12.2018. ispred Narodnog pozorišta bilo između 3.250 i 3.412 ljudi, a na trgu Slavija ozmeđu 2.900 i 3.045 protestanata. Kao što vidimo, to je daleko, daleko manje od broja kojim su licitirali organizatori i HTV [10].
Posle petog protesta 5.1.2019. N1 izveštava: ,,Nema novih zahteva okupljenih, a nema ni zvaničnih potvrda o broju učesnika protesta. Reporterka N1 rekla je da su pored nje prošle ‘hiljade građana’“ [11]. Ovog puta organizatori protesta se nisu oglasili povodom broja protestanata u Beogradu. Jedino je list Danas „junački“ izvestio: ,,Na ulicama je zasigurno bilo nekoliko desetina hiljada ljudi, više nego na prethodnom, četvrtom protestu, a vrlo verovatno i više od rekordnih 50 hiljada“ [12]. Sad moramo da postavimo pitanje novinarima Danasa. Kako to da vaše kolege iz opozicionog N1 izveštavaju o „hiljadama građana“, a vi iz Danasa izveštavate o „više od 50.000 građana“? Da li ste bili na istom skupu? Da li su vama iz Danasa bile zamagljene naočare? Da li ste obnevideli? Sajt B92 je, povodom protesta u drugim gradovima izvestio: ,,Protestnu šetnju ‘Resetuj Srbiju’ organizovalo je u Novom Sadu 5. januara pedesetak građana na poziv organizacije Narodna inicijativa. U Nišu se okupilo nekoliko stotina ljudi, a na protest je pozvao doktor Saša Živić, profesor Medicinskog fakulteta u Nišu“ [13]. Inače, u Nišu se okupilo oko 150 građana. U Kragujevcu se okupilo nekoliko stotina građana, u svakom slučaju više nego u Nišu. Takođe, jasno je da su protesti u Nišu, Novom Sadu i Kragujevcu doživeli fijasko. Đilas je pokušajem da organizuje proteste u drugim gradovima, hteo da stvori utisak „opštenarodnog ustanka“. To je neslavno propalo. U Beogradu se na petom protestu okupilo manje građana nego ranije – fotografije skupa u pokretu, snimljene na Trgu Republike to jasno pokazuju.
Zbog drastičnih manipulacija – uvećavanja broja demonstranata potrebno je ukazati na statističke činjenice. U Beogradu, jedinom gradu gde su vidni protesti, za Đilasovu listu na beogradskim izborima (SZS +PSG) je glasalo nešto više od 154.000 građana. Pridružimo tome glasove Šapića 73.000, DJB –Dveri 31.000, NDBG 28.000, Belog 19.000, DS, SDS, NOVA, ZEP 18.000 i DSS 9.000. To je ukupno oko 332.000 glasova. I to bi mogli biti potencijalni protestanti. Međutim, već smo rekli da je u Beogradu demonstriralo najviše 5.000 građana u danu najbrojnijeg od pet protesta (a i ta brojka je preuveličana). Broj od 5.000 predstavlja tek 1,51 odsto glasača ovih sedam opozicionih lista. To jasno govori da preko 98 odsto glasača opozicije ne učestvuje u protestima. To su porazni brojevi za Đilasa i devet stranaka SZS i za sve ostale stranke koje učestvuju na protestima (SDS, DSS,PSG…). O ovome ne govori ni jedan medij, čak o ovome ne govore ni protivnici demonstracija. Ti brojevi su još porazniji ako posmatramo broj birača u Beogradu koji prema izvodima iz biračkih spiskova sa poslednjih beogradskih izbora iznosi 1.594.141. Ako posmatramo broj od 5.000 protestanata, to je tek trećina jednog procenta birača u Beogradu. Dakle, manje od trećine jednog procenta (0.33 odsto) birača u Beogradu podržava i učestvuje u protestima. I o tome niko ne govori javno. U ovom svetlu zahtevi protestanata izgledaju potpuno bizarno i bespredmetno.
Još bizarnije izgledaju tvrdnje da se vlast Srbije plaši ovih protesta ili da su ovi protesti „uzdrmali Srbiju“. Smešno. ,,Beograd ponovo potresaju žestoki opozicioni protesti“ kaže Đorđe Vukadinović u tekstu u Politici. Tresla se gora, rodio se miš, kaže naš narod. Ali, avaj, ovog puta se nije rodio miš, nego Đilas. Ponestalo para, firme loše rade, ne može da se muze budžet – i onda udri i protestuj. Jedini, i to veliki strah pokazuju organizatori protesta i njihovi mediji. Oni se užasno plaše jedne stvari – da budu prebrojani. Sve možete da im radite- samo nemojte da ih prebrojite. Jer kada ih prebrojite vidite da ih nema 50.000, već deset puta manje. Ako ih ima 50.000 zbog čega se okupljaju na najmanjem trgu u Beogradu, na koji staje oko 2.000 ljudi? Zašto se ne okupljaju na platou ispred Skupštine Srbije koji je pogodan za skup od 50.000 građana? Ne okupljaju se tu, jer bi tada drastično upao u oči stvaran broj protestanata – do 5.000. Kao što vidimo iz ovih brojeva, jasno je da demonstrira samo tvrdo jezgro žutog kartela i Druge Srbije.
SEKS, LAŽI I VIDEOTRAKE – KO ORGANIZUJE PROTESTE?
Inicijatori protesta su ambasade SAD i UK. Glavni organizator protesta je Dragan Đilas. Njegov glavni poverenik i operativac je Aleksandar Bijelić, bivši gradski menadžer. Đilas je zadužio svog bivšeg gradskog menadžera, Bijelića, da na terenu vodi i organizuje proteste. A ovaj crni Bijelić, ne zna gde udara – poslednje godine je više provodio po zatvorima i sudovima, zbog ozbiljnih optužbi da je oštetio budžet grada Beograda. Jelena Anasonović i ostali „koordinatori“ su samo maska za medije, „zaštitna lica“ i drugorazredni izvršioci, koji treba da skrenu pažnju javnosti sa pravih organizatora.
Još od početka protesta je svima jasno da iza okupljanja građana u Beogradu stoji upravo opozicioni Savez za Srbiju i njegovi lideri Dragan Đilas, Boško Obradović, Vuk Jeremić i Borko Stefanović. To je u toku prve dve nedelje protesta potvrdio i sam Dragan Đilas. Na prva dva protesta, građane je preko medija pozivao Đilas lično. To potvrđuje list Danas od 14.12.2018. Citiramo: ,,Lider Saveza za Srbiju (SzS) Dragan Đilas najavio je večeras novi protest u subotu, 15. decembra, u Beogradu pod parolom ‘Hajde da se prebrojimo’“ [14]. Tako je bilo i nedelju dana ranije kada je Đilas u izjavi za medije pozvao na prvi protest [15]. Sa druge strane Vuk Jeremić je tim povodom izjavio i slagao: ,,Narodna stranka i Savez za Srbiju nisu organizatori protesta ‘Stop krvavim košuljama’ i ‘Jedan od milion’, ali im pomažu i pružaju logistiku“ [16]. Iz svega navedenog je jasna i prva krupna višestruka laž Đilasove „koordinatorke“ Jelene Anasonović da su protesti „nestranački i građanski“ i da ih ne organizuju stranke. To potvrđuje njena izjava za Danas od 29.01.2018. Citiramo: ,,Upitana kako se poklapaju različite političke struje unutar Saveza za Srbiji, kada je reč o organizaciji protesta, s obzirom na to da su se proglasili organizatorima, Jelena Anasonović kaže da je to pitanje za SZS, ne za nju i ljude okupljene u grupi kojoj kao organizatorka pripada“ [17].
Za razliku od krvožednog „revolucionara“ Jove Bakića, Đilas je u intervjuu za novogodišnji Danas iznosio samo uobičajene fraze [18]. Od Đilasovih odgovora mnogo su zanimljivija „nezgodna“ pitanja Lidije Valtner, novinarke sa integritetom: ,,Mislite da građani veruju u vašu levičarsku ideologiju s obzirom na to da ste bogat čovek?“. Ili „zločesta“ tvrdnja Lidije Valtner data Đilasu na komentar: ,,(…) ima vaših dela koja se ne pamte po dobru, poput raseljavanja Roma, protivljenja Paradi ponosa. Tokom tog perioda stvorena je slika o vama, od koje ne možete pobeći, kao gospodara medijskog prostora i sekundi koji je uvećao svoje bogatstvo, svidelo se to vama ili ne“. Sledećim pitanjem Lidija Valtner je dokusurila Đilasa: ,,Zašto Savez ne stane iza organizacije svojih protesta i pozove ljude pa da se tako prebroji i pokaže kredibilitet, nego se krijete iza građanskih protesta?“. Iz ovog pitanja vidimo da i list Danas priznaje ono što znaju i vrapci na grani, a to je da proteste ne organizuju „građani“, „studenti“ ili Jelena Anasonović, već SZS, odnosno Dragan Đilas.
List NIN je na svojoj naslovnici od 03. januara 2019. objavio fotografiju troje koordinatora Đilasovog protesta – Jelene Anasonović, Aleksandra Stanojkovića i Martina Bežinarevića. Oni su lažni organizatori, ali jesu izvršioci Đilasovih naloga. Setimo se da je NIN u aprilu 2017, tokom tadašnjih protesta, takođe objavio fotografiju lažnih organizatora, koji čak nisu bili ni izvršioci, već deca bogatih opozicionara, članovi štabova predsedničkih kandidata opozicije i „manekeni“ za slikanje (Pavle Garzičić, Mia Bjelogrlić, Una Draganić i Vuk Velebit).
Najeksponiraniji organizator Đilasovih protesta je Jelena Anasonović. Rođena je u Zaječaru, 1994. U njenoj biografiji na Linkedinu postoji više kontradiktornosti [19]. Studira politikologiju na FPN. Jelena Anasonović ima 25 godina. Fakultet je upisala 2013, pre 6 godina. Osnovne studije traju 4 godine. Jelena se u medijima predstavlja kao student politikologije. To znači da nije završila osnovne studije, što znači da nije dobar student. U časopisu Politikolog od 12. aprila 2016. stoji: ,,Jelena Anasonović, studentkinja treće godine politikologije na Fakultetu političkih nauka“ [20]. To znači da je četvorogodišnje studije mogla da završi sredinom 2017. Da ih je završila,predstavljala bi se kao „politikolog“, a ne kao student. Takođe, to znači da je verovatno lažan podatak sa njenog profila na Linkedinu da je završila FPN (Education: University of Belgrade, Faculty of Political Sciences; 2013 – 2017“), a da je tačan njen podatak iz sumaruma na Linkedinu („Summary: I’m a student of political sciences“). U svakom slučaju ove kontradikcije pokazuju da Jeleni Anasonović neistine nisu strane. Takođe, nejasno je kako Jelena Anasonović, istovremeno može da studira FPN u Beogradu, da radi kao „menadžer društvenih medija“ za NVO „Dečiji centar Zaječar“ („Experience: Dečiji Centar Zaječar, Social Media Manager, October 2017 – Present 1 year 4 months“), da organizuje proteste 2017. i 2018, da studira „Ženske studije, pomirenje i mirovne studije“ u „Austrijskom studijskom centru za mir i rešavanje sukoba“ („Austrian Study Centre for Peace and Conflict Resolution Women’s Studies, reconciliation and peace study-2016 – Present“) i da poslednjih godina završi niz raznih kurseva, škola jezika, da bude višestruki pripravnik i volonter u nizu NVO? Kako? Uostalom, pogledajte celu njenu biografiju na Linkedinu. Uz to ona je i član „Levice Srbije“, radila je za organizaciju „CRTA“ i za „Istinomer“. Osnivačica je NVO „Pozitiv“.
Kada vidimo „nesaglasnosti“ u njenoj biografiji, ne čudi nas što je Jelena Anasonović uhvaćena je u velikoj laži. Jelena Anasonović, glavna koordinatorka Đilasovih “građanskih” protesta, gostujući nedavno na TV N1 je izjavila da nije član nijedne stranke. Ranije, u toku gradske izborne kampanje u februaru 2018, kao kandidat za gradsku odbornicu „Levice Srbije“, na Đilasovoj listi, na jednoj televiziji je izjavila: ,,mi iz Levice Srbije verujemo…“ [21]. Isto to je potvrdila u izjavi za list Danas 03. aprila 2018. Citiramo Danas: ,,Jelena Anasonović iz ‘Protiv diktature’, danas članica Levice Srbije, prepoznaje početak demonstracija kao dan ‘kada je moja generacija pokazala da može da se pokrene i da želi istinsku promenu’“ [22]. U poslednjih mesec dana g-đica Anasonović kao organizator Đilasovih protesta tvrdi da su protesti “građanski” i da nemaju nikakve veze sa opozicijom, kao i da sama nije član nijedne stranke. Na izbornoj listi za beogradske izbore „Dragan Đilas – Beograd odlučuje, ljudi pobeđuju“ iz marta 2018. godine može se videti da je Jelena Anasonović kandidat pod brojem 77. (tamo se našla kao članica „Levice Srbije“ Borka Stefanovića) [23] [24] [25].
Takođe, u intervjuu za Danas od 29.12.2018. [17], Jelena Anasonović neoprezno otkriva i svoju treću laž. Naime, policija je utvrdila još u proleće 2017. da je Jelena Anasonović, zajedno sa više lica, bila jedan od organizatora „Protesta protiv diktature“, koji su trajali nedeljama, i nisu bili prijavljeni. Zbog toga su svi dobili prekršajne prijave. Ona je tada tvrdila da nije organizator tih protesta. Međutim u pomenutom intervjuu Danasu stoji (citiramo): ,,Sagovornica Danasa je bila aktivna učesnica i neformalna organizatorka protesta Protiv diktature“. Iz ovog citata se nedvosmisleno vidi da je Anasonovićeva bila organizatorka protesta Protiv diktature, što je u suprotnosti sa njenim ranijim tvrdnjama. Sve to potvrđuje NVO ,,Institut za evropske poslove“ čija je „alumnistkinja“ Jelena Anasonović. Oni u saopštenju povodom prekršajne prijave protiv Anasonovićeve, kažu [26]: ,,Bez želje da se meša u rad pravosudnih organa, Institut za evropske poslove izražava zabrinutost zbog čestih sudskih procesuiranja studenata koji su prisustvovali spontanim okupljanjima sa željom da izraze protest zbog određenog društvenog fenomena. Posle studenata Fakulteta dramskih umetnosti Pavla Terzića i Gavrila Vučetića i studenata Fakulteta političkih nauka Tijane Hegić i Vladimira Perića, još jedna studentkinja FPN i naša alumnistkinja, Jelena Anasonović, primila je prekršajnu prijavu zbog navodnog učešća u organizaciji protesta pod nazivom ‘Protiv diktature’ koji se održao u aprilu 2017. godine“. Treća laž Jelene Anasonović je to da nije organizovala proteste 2017. „Biseri“ Jelene Anasonović se nižu. Tako je ona sa kamiona, na Đilasovom protestu od 29.12.2018. rekla: ,,Vidimo se sledeće godine na protestu na istom mestu, u isto vreme 5. januara. Nas je ipak više, gore ruke (vrisak), Vučiću… Vučiću pederu, Vučiću pederu“ [27].
Problem sa ovim prevaziđenim skandiranjem – vređanjem, je to što se vređaju i Vučić i homoseksualci. Sam Vučić je odavno pokazao da je ravnodušan spram ovog vređanja i da mu ne smeta što njega, heteroseksualca, nazivaju homoseksualcem. Sasvim je druga stvar sa vređanjem homoseksualaca. G-đica Anasonović bi, kao student FPN, kao neko ko studira „Ženske studije, pomirenje i mirovne studije“, kao stažistkinja više proevropskih NVO i OEBS-ove škole za mlade žene, kao osoba koju zanimaju rodne studije, morala da zna da je izraz „peder“ pogrdan i uvredljiv za sve homoseksualce. Stoga kada Jelena Anasonović vrišti „Vučiću pederu“ ona na prvom mestu vređa pripadnike LGBT populacije koji su verni učesnici protesta koje ona „koordinira“. Dakle, prvo zaštitno lice Đilasovih protesta je osoba koja je više puta uhvaćena u laži, koja se lažno predstavlja da nije član ni jedne stranke, koja vređa pripadnike seksualnih manjina. Očigledno je da svo to obrazovanje, da cela ta preduga biografija, da sva ta „politička korektnost“, lako spadnu kao maska i pokažu pravo lice Jelene Anasonović – primitivno, sujetno i sklono neistinama.
Jedan od Đilasovih organizatora protesta, jedno od „zaštitnih lica protesta“ je i Aleksandar Stanojković [31], nezaposleni Beograđanin. On je dao intervju Blicu 16.11.2018. kao potencijalni samoubica i lice obolelo od teške depresije [28]. Intervju je nastao kao deo promocije SOS telefona za pomoć osobama koje razmišljaju o samoubistvu. U tom intervjuu Đilasov organizator protesta kaže: ,,Probao sam da se obesim nekoliko puta, jednom i da prerežem vene. Nikada nije bilo to u afektu ili iz inata, tj. u fazonu ‘e sad ćete da vidite vi kada se ja ubijem’, priča u ispovesti za Blic, Aleksandar Stanojković (31) iz Beograda o svojoj borbi sa depresijom (…) Želja za samoubistvom, kao i pokušaji, počeli su još u detinjstvu. ‘Alkohol i droga ublaže bol na kratko, a onda se vrati još jača’, kaže Aleksandar. On priznaje da je probao da bol uguši alkoholom, pa i drogom, tučom…“. Dakle, jedan od organizatora i zaštitnih lica Đilasovih protesta je višestruki potencijalni samoubica, zavisnik od droge i alkohola, nasilnik, lice obolelo od teške depresije. Nije baš neka preporuka za jedno od zaštitnih lica Đilasovog protesta.
Treći „koordinator“ Đilasovih protesta je Martin Bežinarević (27), u NIN-u predstavljen kao student „Fakulteta za diplomatiju i bezbednost“. S obzirom na godine, jasno je da se radi o „večitom studentu“, koji studira „tek“ osam godina. Takođe, list Kurir je potvrdio da Bežinarević od nedavno radi kod njih u političkoj rubrici kao novinar [29].
Nakon što su mediji 4.1.2019. razobličili Đilasove „koordinatore“ protesta, rekavši samo istinu, u zaštitu svojih službenika odmah je stao Đilas na Tviteru: ,,Javno obećavam da nazivanje narkomanima i šiptarskim aktivistima Jelene, Aleksandra i Martina, troje mladih koji su u NIN-u emotivno pričali o tome zašto su u protestu, nikada nećemo oprostiti ni Vučiću ni njegovim informerima, telegrafima, pinkovima…“. Takođe TV N1 je odmah pružila priliku Aleksandru Stanojkoviću za promociju [30]. Novinarka N1 ga je predstavila kao „muzičkog producenta“, a on je za sebe rekao da je „umetnik“. Ne postoje nikakvi dokazi ili informacije o „muzičkim produkcijama“ Stanojkovića. Ne postoji ni jedan dokaz da je on umetnik. Nigde se ne pominje šta je on po obrazovanju – koju školu je završio? Verovatno, srednju školu? Da je završio fakultet, bio bi tako predstavljen u medijima. Ovako, on je umetnik – zbog toga što radi za Đilasa, i što koordinira malobrojne proteste. Čista umetnost! A Đilasova zamena teza je na nivou osnovne škole. Anasonovićevu, Bežinarevića i Stanojkovića ni jedan medij nije optužio da su narkomani ili šiptarski aktivisti. Stanojković je 16. novembra 2018. u listu Blic, dakle pre samo mesec i po, samog sebe opisao kao zavisnika od psihoaktivnih supstanci (alkohol, droga), kao čoveka obolelog od teške depresije, koji je više puta ozbiljno pokušao sebi da oduzme život. Anasonovićeva je sama kriva što je u više navrata govorila neistine. Za Bežinarevića je samo rečeno da je novinar Kurira, a autor ovog teksta ga je označio kao večitog studenta.
Šta povezuje ova tri nepoveziva lica? Šta povezuje dva gubitnika (jednog besposličara-„umetnika“ i jednog večitog studenta) i uspešnu hiperaktivnu štreberku, sklonu neistinama? Dve stvari. Prvo – patološka mržnja prema neistomišljenicima. Drugo – Đilasov novac.
ZAKLjUČAK
Za razliku od Miloševićevog režima svojevremeno, Vučićeva vlast je uzdržana, ali ne i autistična. Čvrsta, ali ne i nasilna. Pomirljiva i delimično blagonaklona, ali ne i saglasna sa zahtevima protestanata. Hvale vredno je svako izbegavanje konfrontacije sa učesnicima protivzakonitih (?) skupova. Sam Vučić šalje pomirljive poruke i ne negira pravo na mirna okupljanja. Primetno je da to frustrira organizatore protesta.
SNS je, za razliku od opozicije, izgradila ugled i stekla poverenje birača, ekonomskim reformama, borbom za Kosovo i Metohiju, borbom protiv korupcije i zloupotreba javnih finansija i državnih funkcija, i hvatanjem u koštac s tajkunima. Stanje demokratije u Srbiji u poslednje četiri godine govori o stabilnim institucijama, nezavisnom pravosuđu i slobodnim medijima. Posle 12 godina pljačkaške ekonomije žutog kartela, vlast Aleksandra Vučića uspešno održava makroekonomsku stabilnost. Unazad četiri godine većina ekonomskih kretanja u Srbiji je pozitivna. Javne finasije su stabilizovane. Srbija se za šest godina transformisala iz ekonomije koju je karakterisala stagnacija rasta i visoka stopa nezaposlenosti – u rastuću ekonomiju sa niskom inflacijom, eliminisanim fiskalnim deficitom, opadajućim javnim dugom, smanjenom eksternom neravnotežom i oporavkom tržišta rada.
O tome kakav ugled uživa Vučić i na zapadu, i na istoku, svedoči Orden Svetog Aleksandra Nevskog kojim je predsednik Rusije, Vladimir Putin odlikovao predsednika Srbije Aleksandra Vučića. „Aleksandar Vučić nagrađuje se za veliki lični doprinos multilateralnoj saradnji sa Ruskom Federacijom“, navedeno je u saopštenju Kremlja. Ovo je najznačajnije priznanje, koje je posle skoro 100 godina dodeljeno jednom Srbinu. Orden Svetog Aleksandra Nevskog, dobili su, između ostalih, Milan Obrenović, Aleksandar Karađorđević, a poslednji put je dodeljen Nikoli Pašiću. Tako su Rusija i Putin, Aleksandra Vučića, stavili rame uz rame sa trojicom velikana naše istorije. Vuk Jeremić je 2. januara 2019. izjavio: „Putin gaji lični prezir prema Vučiću“. Četiri dana kasnije Putin odlikuje Vučića najvišim ordenom. Ovo je mali primer koliko istine ima u tvrdnjama Jeremića i Đilasa, uopšte. Bilo bi dobro da neko sada postavi pitanje Jeremiću, kako sada ocenjuje svoju izjavu od pre pet dana.
O ugledu Milorada Dodika, svedoči božićna čestitka koju mu je uputio Crpski Patrijarh Irinej. On je predsedavajućem Predsedništva BiH, Miloradu Dodiku čestitao na, kako je rekao, hrabrosti da kaže da je Republika Srpska, zajedno sa Srbijom, neodvojivi deo srpskog naroda. „Pozdravljam gospodina predsednika i čestitam mu na hrabrosti da kaže ono što svi mi želimo – da je Republika Srpska sa Srbijom neodvojivi deo srpskog naroda i da smo svi pozvani i dužni da to jedinstvo podržimo i održimo”, rekao je Patrijarh nakon prijema koji je u Patrijaršiji upriličio za Milorada Dodika i predsednicu RS Željku Cvijanović.
O opoziciji možemo reći sledeće. U meri u kojoj nisu pokazali minimalnu otpornost na iskušenja vlasti (korupcija, partokratija, klijentelizam, lažni elitizam…), u kojoj su se grčevito držali za sve manji komadić vlasti, stranke većeg dela opozicije (DOS-a, DS-a, DSS-a i njihovih derivata), moraju da shvate da su prevaziđene i da je došlo vreme za odlazak sa političke scene. Srbija zaslužuje mnogo bolju opoziciju.
O tome kakvu malu podršku ima opozicija kod građana, svedoči i najnovije istraživanje Politike i agencije Faktor plus, sprovedeno krajem decembra 2018. Po tom istraživanju opozicioni SZS (savez 9 stranaka i Dragana Đilasa) ima 14,4 odsto podrške građana, SRS-4,5, SPAS-2,8, DSS-2,2, SDS-1,5, i PSG-1,2 odsto. Sa druge strane SNS sa 53,8 odsto čvrsto drži vrh liste rejtinga stranaka, SPS-a ima 9,8 procenata, a PUPS- 3,4 odsto. Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je popularniji od svih ostalih političara zajedno i čak 57 odsto ispitanika ga je ocenilo kao političara koji je ostavio najpozitivniji utisak u 2018. godini (slede Đilas sa svega 7 odsto, Jeremić sa 6 odsto, Šešelj sa 5 odsto, Dačić sa 4 odsto itd.). Sa druge strane listu političara koji su ostavili najnegativniji utisak u 2018. godini, predvode Boško Obradović sa 15 odsto glasova, i Đilas i Jeremić sa po 13 odsto. Predsednik Srbije je, u izboru ocena od 1 do 5, za svoj rad dobio ocenu 4,2 što je daleko više od bilo koga drugog.
Ništa dobro po opoziciju ne govori činjenica da „neko“ koordinira postupke opozicije u Srbiji i Republici Srpskoj, sa agresivnim antisrpskim postupcima vlasti u Prištini (takse, osnivanje vojske Kosova, brisanje granica između Albanije i Kosova). Nije teško pogoditi ko je to. O tome smo jasno govorili u ovom tekstu. Problem je što je taj „združeni poduhvat“ duboko štetan po državne interese Srbije, Srpske i Srba na Kosovu i Metohiji. Gorak ukus ostavlja i histerično i narcisoidno ponašanje malobrojne „elite“ u Beogradu i Banjaluci. Gorak ukus i zabrinutost izaziva kolektivna psihoza mržnje kod protestanata u Beogradu i Banjaluci, koju odslikavaju izjave Gorana Markovića, Dragana Velikića, Jove Bakića, Davora Dragičevića i Sergeja Trifunovića – „Dodiče ustašo…“. Protestanti jesu malobrojni, ali im mediji poklanjaju višestruko veću pažnju od one koju zaslužuju. Zabrinutost mora da izazove podrška koju organizatori protesta imaju od strane inostranog, zapadnog faktora. Sveukupno protesti pate od starih bolesti. Zahtevi su nerealni i organizatori ih stalno menjaju i dopunjavaju. Organizatori šire konfuziju i neistine o tome ko je organizator protesta. Desetostruko uvećavanje broja protestanata od strane organizatora i pojedinih medija, je naivno i kontraproduktivno. Niko ne spori pravo građanima da protestuju. Dobro je što nije bilo incidenata na protestima. Međutim 5.000 građana ne može da nameće svoje stavove ogromnoj većini koja niti učestvuje, niti podržava ove proteste. Zbog hipoteka koje i dalje nosi Miloševićevo doba, naglasićemo, da učesnici protesta 2018. nisu ni domaći izdajnici, ni strani plaćenici. Za razliku od čuvenih „devedesetih“, sada nikome ne pada na pamet da tako etiketira protestante. To su naši dragi sugrađani. Šetnje su dobre po zdravlje. A glavni „bos“ protesta, Dragan Đilas ima bezumno mnogo para, ali savest i dušu nema.
Veliki Dušan Radović je rekao: „Malo para kvari telo a mnogo para kvari dušu. Čovek je na velikoj muci. U čemu da čuva dušu ako pokvari telo? Šta da čuva u zdravom telu ako ostane bez duše?“
_____________________________________________________________
UPUTNICE:
[1] https://www.poynter.org/fact-checking/2017/this-online-tool-makes-checking-crowd-sizes-easier/
[2] https://www.gkstill.com/
[3] http://rs.n1info.com/Vesti/a444402/Protest-Stop-krvavim-kosuljama-u-Beogradu.html
[4] https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2018&mm=12&dd=08&nav_category=11&nav_id=1479407
[5] http://rs.n1info.com/Vesti/a444402/Protest-Stop-krvavim-kosuljama-u-Beogradu.html
[6] https://www.danas.rs/politika/poceo-protest-u-beogradu-hajde-da-se-prebrojimo-video/
[7] https://insajder.net/sr/sajt/vazno/12964/U-Beogradu-odr%C5%BEan-tre%C4%87i-po-redu-protest-%E2%80%9CPet-minuta-za-pet-miliona%E2%80%9D-novi-29-decembra-%28VIDEO%29.htm
[8] http://rs.n1info.com/Vesti/a448166/Trifunovic-Proteste-organizuje-Vucic.html
[9] http://www.nspm.rs/hronika/u-toku-cetvrti-protest-1-od-5-miliona-u-beogradu-gradjani-ispunili-studentski-trg-i-vasinu.html
[10] https://informer.rs/vesti/politika/414202/saznajemo-ucesnike-protesta-beogradu-pomocu-crvenih-tackica-nije-brojala-policija-vec-velika-zapadna-ambasada
[11] http://rs.n1info.com/Vesti/a449698/Peti-protest-Jedan-od-pet-miliona-u-Beogradu.html
[12] https://www.danas.rs/politika/poceo-peti-protest-1-od-5-miliona/
[13] https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=01&dd=05&nav_category=12&nav_id=1489895
[14] https://www.danas.rs/politika/djilas-novi-protest-opozicije-hajde-da-se-prebrojimo-15-decembra/
[15] https://www.youtube.com/watch?v=iugTAkrSero
[16] https://www.danas.rs/politika/jeremic-narodna-stranka-i-savez-za-srbiju-nisu-organizatori-protesta-ali-im-pomazu/
[17] https://www.danas.rs/politika/protest-postaje-jedna-velika-porodica/
[18] https://www.danas.rs/politika/djilas-moramo-da-bojkotujemo-sve-njih/
[19] https://rs.linkedin.com/in/jelena-anasonovic-503b38108
[20] https://casopispolitikolog.wordpress.com/2016/04/12/%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%b8%d1%88%d1%82%d0%b2%d0%be-%d1%98%d0%b5-%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%86%d0%b8%d1%88%d1%82%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d1%83%d1%92%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%85-%d0%b8/
[21] https://www.youtube.com/watch?v=ya-bpWG-RdQ
[22] https://www.danas.rs/politika/vredelo-je-biti-protiv-diktature-i-po-cenu-prekrsajne-prijave/
[23] http://www.beograd.rs/images/file/feb29c47b12e7d9863a217ddf559ff46_8618132319.pdf
[24] https://www.alo.rs/vesti/politika/otkrivamo-strogo-cuvanu-tajnu-dilasove-kandidatkinje-pod-rednim-brojem-77/204791/vest
[25] https://informer.rs/vesti/politika/414713/video-laze-cim-zine-organizatorka-protesta-istoj-emisiji-tvrdi-nije-clan-nijedne-stranke-onda-kaze-levice-srbije
[26] http://iea.rs/2018/01/19/saopstenje-medije-povodom-prekrsajne-prijave-jeleni-anasonovic-zbog-navodnog-organizovanja-protesta-diktature/
[27] https://www.youtube.com/watch?v=yh2yKBHjArw
[28] https://www.blic.rs/vesti/drustvo/jos-kao-mali-sam-hteo-da-se-ubijem-potresna-i-surovo-iskrena-ispovest-aleksandra-o/yg9q285
[29] https://informer.rs/vesti/politika/414614/totalno-ludilo-novinar-kurira-zajedno-djilasom-organizuje-proteste-rusenje-vucica
[30] http://rs.n1info.com/Vesti/a449508/Organizatori-protesta-mete-tabloida.html
*Autor je politički analitičar i poslanik Srpske napredne stranke u Skupštini grada Beograda
Izvor vidovdan.org, 10. januar 2019.
